¿Quien le pone el cascabel al gato?

Este post va de agencias de calificacion de la deuda, que si Moody´s, que si Fitch, que si la prima de riesgo, que si la calidad de la deuda… Palabros, que no palabras, para esconder que seguimos en el juego del trilero y la bolita (billones de euros) siguen sin aparecer.

Su papel supuestamente oficial es analizar y calificar que calidad tiene una deuda de un Estado, de un banco, es decir quien te da garantias de devolver préstamos en plazo, que tipos de interés, la garantía en la emision de deuda etc. Así, su calificación va desde la famosa triple AAA (la mejor, la mas fiable), a la “deuda basura”, es decir, que si recuperas el préstamo es un milagro.
Estamos en manos de estas agencias, a veces poco transparentes, y de las que no sabemos a que intereses ocultos pueden defender, o con que criterios actuán a la hora. Un ejemplo: EEUU, como Estado bienhechor y benefactor del mundo mundial está a punto esta semana a entrar en bancarrota, en “default”, escasamente a unas horas.
Pero esta Agencia tan simpática llamada Moody´s mantiene aún la triple AAA para los Estados Unidos, el máximo galardon a la deuda y su calidad. Es decir, la máxima coherencia en cuanto al criterio en la calificación: en paises como Portugal o España no se ha estado nunca, en ningún momento en bancarrota, en “default” ni en nada que se le parezca y se ha amenazado por muchos menos “meritos” en la rebaja de la calificacion de la deuda a niveles inferiores que los de EEUU. Incomprensible pero cierto a dia de hoy. Lo podrán explicar-disfrazar como quieran, pero la vara de medir no es la misma.
Y aqui llega la pregunta a la vista de los hechos y donde no he podido avanzar: ¿quién califica a las agencias de calificación?. De momento nadie. La ceremonia de la confusión en torno a la crisis mundial suma y sigue. Y asi nos va porque nadie le pone el cascabel al gato. Hasta que nos coma de un bocado.